BGC823苏州鉴达细胞株鉴定预警系列 [复制链接]

原创作者：XiankunZhao

本文参考：ExPASyDatabase、NSTIDatabase、DSMZDatabase

导读

●BGC-建系时，曾对其与HELA进行了鉴别，结果证明BGC-非HELA污染。但在长期使用过程中，BGC-逐渐被HELA污染。

●外文数据库ExPASy及国家实验细胞资源共享服务平台（NSTI）均提示BGC-存在被HELA污染的事实。另外，有文献报道，部分BGC-分型结果为AGS。

来源

BGC-细胞株由医院外科肿瘤实验室建立。年3月26日，细胞株从一名62岁男性胃癌患者的手术切除标本获取、建立。术前诊断为胃癌。病理诊断为低分化腺癌。将胃癌组织按组培常规处理，剪成1mm3碎块，进行组织块培养。

培养1个月后,数块组织周围开始出现细胞生长晕，生长晕以上皮样细胞为主。大约7周后，进行机械消化并将部分细胞接种于新瓶。细胞生长迅速稳定，铺满瓶底后有重叠现象。5-7天传代一次。

细胞始终保持恶性类上皮样形态，超微结构观察符合胃低分化腺癌细胞。CEA测试呈阳性。异种接种成瘤率达%。

被HELA污染

BGC-建系时，蔡玉晖等人对其与HELA进行了鉴别，结果证明BGC-非HELA污染。年开始，STR分型技术逐步被应用到细胞株鉴定中。应用该技术，多位研究者陆续对BGC-进行STR分型，发现BGC-在长时间使用过程中已经被HELA污染。

报道过多株肝癌细胞株及SGC-受到HELA污染的三篇文章（PMID分别为：、和），同样也都证实了BGC-被HELA污染的事实。其中YaqingHuang等人的文章还显示，部分BGC-分型结果为AGS。ExPASy数据库对BGC-信息作出明确提示Problematiccellline:Contaminated,ShowntobeaHeLaderivative。

鉴达的BGC-鉴定

截止目前，鉴达受理BGC-细胞株鉴定共计11株。与ExPASy、DSMZ数据库重新比对确认后，实际鉴定结果显示：11株均为HELA。鉴达实际检测结果显示，与ExPASy、NSTI数据库一致，提示BGC-为HELA来源。

参考文献：

1.蔡玉晖等,人体胃癌细胞系BGC-的建立,北京医科大学学报,18(2),。

2.FangYeetal.,Geneticprofilingrevealsanalarmingrateofcross-contaminationamonghumancelllinesusedinChina.FASEBJ.Oct;29(10):-72.

3.YaqingHuangetal.,InvestigationofCross-ContaminationandMisidentificationofWidelyUsedTumorCellLines.PLoSOne.Jan20;12(1):e.

4.BianXetal.,ACombinationofSpeciesIdentificationandSTRProfilingIdentifiesCross-contaminatedCellsfromHumanTumorCellLines.SciRep.Aug29;7(1):.

苏州鉴达采用STR分型技术，针对人源细胞20个位点进行检测，型、XL型遗传分析仪进行毛细管电泳，与DSMZ、Cellosaurus、ATCC等数据库进行比对，出具权威英文报告，为全国近家科研机构（高校、研究所、医院、公司）提供高质量服务，多家单位已利用鉴达细胞株鉴定服务在高水平期刊（如ClinicalCancerResearch、NatureCommnications、IntJCancer等）发表论文。