细胞

注册

 

发新话题 回复该主题

上海启动吸入式新冠疫苗了效果好吗哪些人 [复制链接]

1#

近期,国内一些地区已经开始启动吸入式新冠疫苗作为加强针,今天就大家最关心的一些问题做一下解答。

撰稿作者

编审专家

01

哪些人可以接种吸入式疫苗?

现在获批的是“全程接种过灭活(国药北京、科兴和国药武汉)或者康希诺肌注式6个月以上的18岁以上人群”。

(图源:文献[1])

这里大家需要注意的是“全程接种”的定义,“全程接种”是指打完两针灭活疫苗或一针腺病*载体疫苗,第三针是叫“加强免疫接种”,所以以下人群都不在此次吸入式疫苗接种范围内:

已经接种过三针灭活或者两针康希诺肌注式疫苗者;未满18岁的儿童和青少年;之前从未接种过新冠疫苗者。

02

吸入式疫苗的原理是什么?

此次投入使用的康希诺雾化吸入疫苗,除了在接种形式上与肌注式新冠疫苗不同,另外一点显著区别是:它能诱导强大的黏膜免疫。

由于雾化吸入疫苗接种后,疫苗是直接进入呼吸道,其诱导的lgA抗体分布于鼻腔、咽喉、肺部等位置的黏膜,因此可诱导黏膜免疫、细胞免疫和体液免疫三重保护,可以更好地抵御流感、新冠等呼吸道传播病*的感染。

虽然传统的肌注式疫苗也可以诱导出高水平的IgG抗体,但是这些抗体主要在下呼吸道和血液循环中,在上呼吸道(比如鼻黏膜)提供的保护远不如lgA抗体。

此外,呼吸道定植T细胞也是黏膜免疫的重要组成部分,可以产生细胞因子并主动清除呼吸道被病*感染的细胞。

实际上,研究人员还曾研究过另一种鼻喷式疫苗,但在做动物实验的时候,结果显示雾化吸入的效果可能更好。

在针对食蟹猴的实验中,吸入仅使用鼻喷1/4的剂量,在2剂免疫后,雾化吸入组产生了约10倍于鼻喷组的抗体水平。

接种3天后肺洗液中检测IgA抗体水平,吸入组显著高于鼻喷组。

03

吸入式疫苗的效果和安全性如何?

此次投入使用的康希诺吸入式疫苗是腺病*载体疫苗,用的是5型腺病*载体(Ad5),搭载新冠病*S蛋白的全长基因。

具体效果如何呢?我们来看看实验数据。

去年九月份,康希诺公布了全球首个灭活+雾化吸入式腺病*载体疫苗临床试验结果。[2]

这次的临床试验一共招募了名志愿者,他们在3~9月前已经完成2剂灭活疫苗的接种,在第3次加强疫苗接种的时候,他们以人为一组,被分为了三组,分别接种不同的疫苗:

第一组:0.1mL腺病*载体疫苗组(低剂量雾化吸入)第二组:0.2mL腺病*载体疫苗组(高剂量雾化吸入)第三组:0.5mL灭活疫苗(肌肉注射)

根据报告的初步结果显示:康希诺雾化吸入疫苗用于异源序贯接种时,安全性和免疫原性良好。

安全性方面,最常见的不良反应有疲劳、发热和口干等。

免疫原性方面,以0.1ml或0.2ml雾化吸入剂量序贯接种后,均可诱导高水平的S-RBDIgG抗体和T细胞反应。

在接种后第21天,无论是哪个剂量的雾化吸入组,其IgG水平都远高于第三针打肌注灭活疫苗,两者的IgG滴度()分别是灭活第三针后()的7~9倍。

在面对不同病*变异体的研究当中,雾化吸入序贯也显示可获得针对原型株、Alpha、Beta、Gamma、Delta株的高效中和抗体。

(图源:pixabay)

研究人员同时检测了接种后的细胞免疫应答,在序贯接种后均可诱导较强的细胞免疫,加强接种用雾化吸入比灭活疫苗更有优势,前者的几个关键的细胞免疫应答(IFN-γ、IL-2、IL-13)比后者高得多。

但实际上,这不完全是雾化吸入的优势,更多是腺病*载体疫苗本身的优势。

由于腺病*载体疫苗更接近自然感染,有胞内过程,因此诱导的细胞免疫会通常比没有胞内过程的灭活疫苗强大很多。

根据研究人员另外一项已经发在medrxiv上的预印本论文,在使用康希诺肌注疫苗进行异源序贯接种时,同样展现出和雾化吸入相似的效果。

结果表明,接种第二剂灭活疫苗3~6个月后,使用腺病*载体疫苗加强产生的中和水平比使用灭活疫苗高了6倍左右。三针的中和抗体水平优于两针,灭活+腺病*载体的异源接种的这两个指标也优于纯灭活的同源接种。

总之整体来说,相较于加强接种使用灭活疫苗来说,使用康希诺雾化吸入疫苗进行异源序贯接种更有优势。[3]

04

吸入式疫苗还需要更多的数据验证

虽然如上面说的,康希诺吸入式疫苗的最大优势之一是黏膜免疫,但是我们确实没有看到这个指标相关的人体临床试验数据。

目前公布的只有动物实验的黏膜免疫数据(小鼠和食蟹猴)。

黏膜免疫一直是个比较难以测量的数据,不像循环抗体直接抽个血就完事了。顺便提一下,牛津疫苗鼻喷版本的I期临床数据前两周也发表了,结果马马虎虎,虽然安全性良好,但只在少数志愿者身上检测到抗原特异性的黏膜抗体反应,16周的随访中42人有7人感染了。[4]

但话又说回来,虽然都是腺病*载体疫苗,这个也不能推导康希诺吸入式上面。

首先康希诺用的是Ad5,牛津用的是黑猩猩腺病*,前者对人体的适应性更好;其次康希诺是雾化吸入,牛津是鼻喷。

康希诺在动物实验时测试过两种方式,雾化吸入组的黏膜免疫抗体水平显著高于鼻喷组,所以最后选择了雾化吸入进入临床试验阶段。

但还是希望能看到康希诺吸入式有更多的人体黏膜免疫数据,包括抗体水平高低和存续时间等,另外还有三针疫苗基础上使用康希诺吸入式的相关数据。

(图源:pixabay)

总而言之,面对奥密克戎,现有疫苗(比如原始*株灭活疫苗)的加强效力较弱,这次能有新疫苗出来,对于我们的疫情防控终归是一件好事。

-End-

参考文献

[1]重组新冠病*融合蛋白疫苗与吸入用重组新冠病*疫苗加强免疫接种实施要点.中国疾病预防控制中心

[2]腺病*载体疫苗的抗疫贡献与中国创新.徐俊杰..9.18中国药学大会

[3]Zhang,Z.,Wu,S.,Liu,Y.,Li,K.,Fan,P.,Song,X.,...Chen,W.().AerosolizedAd5-nCoVboostervaccinationelicitedpotentimmuneresponseagainsttheSARS-CoV-2OmicronvariantafterinactivatedCOVID-19vaccinepriming.medRxiv.

[4]Madhavan,M.,Ritchie,A.J.,Aboagye,J.,Jenkin,D.,Provstgaad-Morys,S.,Tarbet,I.,...Douglas,A.D.().Tolerabilityandimmunogenicityofanintranasally-administeredadenovirus-vectoredCOVID-19vaccine:Anopen-labelpartially-randomisedascendingdosephaseItrial.EBioMedicine,.

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题